09/05/2011

Comparaison Réflex vs Bridge

Bonjour à tous,

Sur cet article, je vais essayer de parler de quelques différences entre la prise d'une photo avec un boitier Réflex et la même prise avec un Bridge.
N'étant encore que débutante et n'ayant pas tout compris au super apprentissage qu'on me fait, je vous demande un peu de recul et ... comme moi ... n'hésitez pas à redoubler votre 1ère année de cours !

Matériels utilisés :
- NIKON D70s
- Panasonic Lumix FZ36

Prise de vue : Un escalier en intérieur, pièce blanche et fortement éclairée, notamment par un porte fenêtre pile à la droite de l'escalier.

Voici la prise du Nikon :
Diaph. : 4.5
Temp d'expo : 1/25s
Mode utilisé : P

Et la prise du Bridge :

Diaph. : 3.2
Temps d'expo : 1/40s
Mode utilisé : P

Différences notables :
- La prise de vue du bridge est beaucoup plus lumineuse mais dans le sens ou elle est plus contrastée que celle du Réflex.
Pourtant le Réflex a choisi un temps de pause plus long avec un diaphragme plus petit.
En réalité, les ombres de cet escalier étaient plutôt légères et pastelles. Le bridge a donc tendance à accentuer les couleurs et les lumières. Ce qui donne un peu plus de dynamisme et de peps à la photo.
Attention à ce que ce ne soit pas trop excessif.

Autre différence, plus visible au zoom qu'à taille d'écran normale.
Zoom Nikon :

et le zoom du Panasonic :

N'hésitez pas à cliquer sur les images pour qu'elles apparaissent en plein écran.
De cette façon, vous verrez que sur le second zoom, on peut voir une sorte de points, comme si c'était "pixélisé". C'est ce qu'on appel du "bruit" en langage photo.
Sur le zoom du Réflex, ce bruit est beaucoup plus atténué. C'est un peu flou car j'ai choisi un endroit de la photo ou le net n'était pas fait mais ou le bruit était plus flagrant.

En conclusion : beaucoup plus de retouches à prévoir sur la prise du bridge que sur celle du Réflex.

Sans plus attendre, voici une séance de retouches avec un gourou.
Toujours dans l'ordre suivant : Nikon - Panasonic




Et là, vous les voyez les différences (hormis le cadrage bien entendu) ?

A vos commentaires ! A vos conseils ! N'hésitez pas, la plume est à vous !

KURO

8 commentaires:

  1. La prochaine fois je tenterai la double prise en manuel (M) pour avoir la même focale et le même temps d'ouverture pour le test :-)

    RépondreSupprimer
  2. pour le piqué, le reflex a largement l'avantage ! et si tu peux prendre les photos en format RAW, que de possibilités en post traitement, y compris dans une très forte correction de l'exposition

    RépondreSupprimer
  3. Petite question, est ce que les ISO étaient les mêmes sur les 2 photos? Ça joue sur le bruit.

    La grosse différence entre le reflex et le bridge c'est la taille du capteur. Plus il est grand meilleur est le piqué. Qui dit meilleur piqué, dit meilleure définition et moins de travail pour le petit cerveau de l'appareil. Pour bien s'imaginer il suffit de remplacer les capteurs actuels par ce qu'ils sont en argentique, c'est à dire un pose de la pellicule. Plus la pellicule est grande plus on aura de détails.

    :D

    RépondreSupprimer
  4. Jean-Yves, faut que je m'équipe avec un dérawtiseur en effet !

    Grandlap : Je pense que les ISO étaient en automatique sur les 2 appareils. Les exiF ne me les précisent pas. Mais pour avoir tenter plein de photos d'un côté comme de l'autre, en zoomant, le bruit est toujours présent chez le bridge !
    Merci pour les différences "matériel" que tu précises. Je m'étais arrêtée sur l'image uniquement.

    RépondreSupprimer
  5. à mon humble avis, débutant moi même:
    La diff fondamentale tient à
    - la taille du capteur, plus grande sur un reflex, plus de pixels,
    - la qualité de l'objectif,
    - et aussi des diaph. 3.5 /8 sur un bridge.
    - La qualité intrinsèque des appareilles également.
    N'oublies pas, la photo "C ton âme" et pas la boite , fondamentale mon cher Watson

    RépondreSupprimer
  6. Intéressant ton article sur l’escalier. J’ai été moi-même impressionné par les performances du bridge que j’ai un peu utilisé parce qu’il était plus léger que le réflex (j’avais aussi un Nikon F 70).

    RépondreSupprimer
  7. Mouais, il va falloir que tu repiques au moins 1 an ...

    D'ab', tu confonds focale et diaph.

    Deuz' : trop de risques de bougé à ces vitesses pour comparer.

    Troiz' : effectivement, il manque les exifs, a minima les zizos.

    A jeudi, donc.
    Bises.

    RépondreSupprimer
  8. Et dire qu'un simple appareil peut faire tellement de chose...je prefere le nikon sur le coup

    Continue !!!

    RépondreSupprimer